ACCUA emite informe favorable a 8 de las 9 propuestas de titulaciones de la UGR para el curso 2026/27

El Grado en Ingeniería de Tecnología Industrial y de Materiales obtiene informe desfavorable

La Agencia para la Calidad Científica y Universitaria de Andalucía (ACCUA) ha emitido informe final favorable para ocho de las nueve nuevas titulaciones presentadas por la Universidad de Granada para su verificación y su implantación para el próximo curso 2026/27, mientras que solo una de ellas ha recibido informe desfavorable, contra el que cabe recurso ante el Consejo de Universidades.

De esta forma, la Universidad de Granada podrá implantar, a expensas de su aprobación definitiva por parte del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, los títulos de grado de Ciencias Ambientales y el grado de Óptica y Optometría, así como los másteres en Comercio Exterior y Relaciones Económicas, en Educación Digital y Emprendimiento, en Enfermería de Práctica Avanzada y, finalmente, en Estilo de Vida Activos y Saludables; así como dos másteres conjuntos con la Universidad de Sevilla y la Universidad Internacional de Andalucía, concretamente en Ciencias del Plasma, Astrofísica y Tecnologías de Fusión y en Inteligencia Artificial Aplicada a Ciencias de la Salud.

Por el contrario, los expertos independientes que conforman la Comisión de Ingeniería y Arquitectura de ACCUA han emitido informe desfavorable a la propuesta de nuevo grado presentada por la Universidad de Granada (UGR) en el ámbito de la Ingeniería de Tecnología Industrial y de Materiales.

Los informes de evaluación definitivos emitidos por ACCUA culminan un proceso de evaluación, regulado por la normativa estatal y conforme a los estándares europeos de aseguramiento de la calidad universitaria, en el que en primer lugar se emite un informe provisional, que detalla las fortalezas y debilidades de cada titulación, con mención expresa a aquellas deficiencias que deban ser subsanadas de cara a obtener un informe favorable. Las universidades disponen entonces de un plazo de quince días hábiles para subsanar las deficiencias señaladas y efectuar las alegaciones que consideren convenientes, tras lo cual las comisiones de expertos se vuelven a reunir para emitir sus informes finales.

Estos informes finales se remiten a la institución académica solicitante, a la Consejería de Universidad y al Consejo de Universidades, órgano adscrito al Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades. Es en última instancia el Consejo de Universidades el órgano responsable de dictar la resolución de verificación del título, teniendo en cuenta el informe de evaluación emitido por los expertos. Igualmente, estos informes definitivos se encuentran publicados en la web de la Agencia, tal como corresponde en cumplimiento de los estándares europeos.

El sistema de evaluación aplicado por ACCUA está avalado por el Registro Europeo de Agencias de Calidad Universitaria (EQAR), cuenta con informe favorable de la Asociación Europea para la Calidad de la Educación Superior (ENQA) y sigue las directrices acordadas con el resto de agencias españolas en el seno de la Red Española de Agencias de Calidad Universitaria (REACU), lo que garantiza que se trata de un proceso garantista, transparente, independiente y fundamentado exclusivamente en evidencias y en criterios técnicos.